prikaz prve stranice dokumenta Moralna relevantnost namjera
  Preuzmi
PDF 146.33 KB
Znanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
Moralna relevantnost namjera
Nova prisutnost : časopis za intelektualna i duhovna pitanja, 20 (2022), 1; 41-55. https://doi.org/10.31192/np.20.1.3
Sušnik, Matej

Citirajte ovaj rad

Sušnik, M. (2022). Moralna relevantnost namjera. Nova prisutnost : časopis za intelektualna i duhovna pitanja, 20. (1), 41-55. doi: 10.31192/np.20.1.3

Sušnik, Matej. "Moralna relevantnost namjera." Nova prisutnost : časopis za intelektualna i duhovna pitanja, vol. 20, br. 1, 2022, str. 41-55. https://doi.org/10.31192/np.20.1.3

Sušnik, Matej. "Moralna relevantnost namjera." Nova prisutnost : časopis za intelektualna i duhovna pitanja 20, br. 1 (2022): 41-55. https://doi.org/10.31192/np.20.1.3

Sušnik, M. (2022) 'Moralna relevantnost namjera', Nova prisutnost : časopis za intelektualna i duhovna pitanja, 20(1), str. 41-55. doi: 10.31192/np.20.1.3

Sušnik M. Moralna relevantnost namjera. Nova prisutnost : časopis za intelektualna i duhovna pitanja [Internet]. 2022. [pristupljeno 31.03.2024.];20(1):41-55. doi: 10.31192/np.20.1.3

M. Sušnik, "Moralna relevantnost namjera", Nova prisutnost : časopis za intelektualna i duhovna pitanja, vol. 20, br. 1, str. 41-55, 2022. [Online]. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:261:889449. [Citirano: 31.03.2024.]

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:261:889449
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
Naslov (hrvatski)Moralna relevantnost namjera
Naslov (engleski)The Moral Relevance of Intentions
AutorMatej Sušnik
Autorova ustanovaInstitut za filozofiju
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		HUMANISTIČKE ZNANOSTI
Filozofija
Sažetak (hrvatski)
Rasprava o moralnoj relevantnosti namjera danas se značajnim dijelom svodi na pitanje o tome jesu li namjere relevantne za moralnu dopustivost. Oni koji na to pitanje odgovaraju afirmativno svoje stajalište opravdavaju povlačenjem distinkcije između namjernog činjenja štete i štete koja nastaje kao nenamjeravani, ali predvidljivi popratni učinak nekog djelovanja. Cilj ovog članka jest kritički preispitati navedeno stajalište – također poznato kao načelo dvostrukog učinka – te pružiti alternativno shvaćanje moralne relevantnosti namjera. Prema tom shvaćanju, temelj za moralnu pohvalu i osudu ne leži u izvršenoj radnji, već u namjeri s kojom je radnja izvršena.
Sažetak (engleski)
The debate about the moral relevance of intentions today boils down to the question of whether intentions are relevant to moral permissibility. Those who answer this question affirmatively justify their position by drawing the distinction between intentional harm and harm that occurs as an unintended, but forseeable side-effect of an action. In this article, I critically examine this view—also known as the principle of double effect—and propose an alternative understanding of the moral relevance of intentions. According to this understanding, the basis of moral praise and blame does not lie in the performed act, but rather in the intention with which an action is performed.
Ključne riječi (hrvatski)
Ključne riječi (engleski)
Jezikhrvatski
Vrsta publikacijeZnanstveni rad - Izvorni znanstveni rad
Status objaveObjavljen
Vrsta recenzijeRecenziran
Verzija publikacijeObjavljena verzija rada (izdavačev PDF)
Naslov časopisaNova prisutnost : časopis za intelektualna i duhovna pitanja
Brojčani podacivol. 20, br. 1, str. 41-55
p-ISSN1334-2312
e-ISSN1848-8676
DOIhttps://doi.org/10.31192/np.20.1.3
URN:NBNurn:nbn:hr:261:889449
Datum objave publikacije2022
Vrsta resursaTekst
Prava pristupaOtvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2022-01-24 13:04:47