prikaz prve stranice dokumenta Četiri prigovora deskriptivističkom shvaćanju imena
  Preuzmi
PDF 156.9 KB
Znanstveni rad - Pregledni rad
Četiri prigovora deskriptivističkom shvaćanju imena
Prolegomena : Časopis za filozofiju, 20 (2021), 1; 97-117. https://doi.org/10.26362/20210105
Dožudić, Dušan

Citirajte ovaj rad

Dožudić, D. (2021). Četiri prigovora deskriptivističkom shvaćanju imena. Prolegomena : Časopis za filozofiju, 20. (1), 97-117. doi: 10.26362/20210105

Dožudić, Dušan. "Četiri prigovora deskriptivističkom shvaćanju imena." Prolegomena : Časopis za filozofiju, vol. 20, br. 1, 2021, str. 97-117. https://doi.org/10.26362/20210105

Dožudić, Dušan. "Četiri prigovora deskriptivističkom shvaćanju imena." Prolegomena : Časopis za filozofiju 20, br. 1 (2021): 97-117. https://doi.org/10.26362/20210105

Dožudić, D. (2021) 'Četiri prigovora deskriptivističkom shvaćanju imena', Prolegomena : Časopis za filozofiju, 20(1), str. 97-117. doi: 10.26362/20210105

Dožudić D. Četiri prigovora deskriptivističkom shvaćanju imena. Prolegomena : Časopis za filozofiju [Internet]. 2021. [pristupljeno 14.12.2024.];20(1):97-117. doi: 10.26362/20210105

D. Dožudić, "Četiri prigovora deskriptivističkom shvaćanju imena", Prolegomena : Časopis za filozofiju, vol. 20, br. 1, str. 97-117, 2021. [Online]. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:261:189689. [Citirano: 14.12.2024.]

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:261:189689
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
Naslov (hrvatski)Četiri prigovora deskriptivističkom shvaćanju imena
Naslov (engleski)Four objections to the descriptivist conception of names
AutorDušan Dožudić
Autorova ustanovaInstitut za filozofiju
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		HUMANISTIČKE ZNANOSTI
Filozofija
Sažetak (hrvatski)
Gotovo cijelo stoljeće dominantno semantičko gledište u analitičkoj tradiciji bio je deskriptivizam – gledište da je značenje određenih izraza, njihova referencija i njihovo razumijevanje određeno s njima povezanim identifikacijskim opisnim sadržajima. Sedamdesetih godina 20. stoljeća autori poput Donnellana, Kaplana, Kripkea i Putnama ponudili su niz argumenata koji bi trebali pokazati da je deskriptivizam i kao teorija značenja i kao teorija referencije neodrživ te su paralelno s tim argumentima razvili alternativnu teoriju značenja (tzv. “izravnoreferencijsku teoriju”), kao i alternativnu teoriju referencije (tzv. “uzročnu teoriju” ili “teoriju zasnovanu na povijesnom objašnjenju”). U ovom radu dajem kritički prikaz tri središnja argumenta protiv deskriptivističkog shvaćanja značenja i referencije vlastitih imena (modalnog, epistemološkog i semantičkog argumenta), zajedno s dodatnim Kripkeovim argumentom usmjerenim protiv deskriptivističke koncepcije propozicijskog sadržaja koji nazivam “argumentom zajedničkog vjerovanja”.
Ključne riječi (hrvatski)
Jezikhrvatski
Vrsta publikacijeZnanstveni rad - Pregledni rad
Status objaveObjavljen
Vrsta recenzijeRecenziran - domaća recenzija
Verzija publikacijeObjavljena verzija rada (izdavačev PDF)
Naslov časopisaProlegomena : Časopis za filozofiju
Brojčani podacivol. 20, br. 1, str. 97-117
p-ISSN1333-4395
DOIhttps://doi.org/10.26362/20210105
URN:NBNurn:nbn:hr:261:189689
Datum objave publikacije2021
Vrsta resursaTekst
Prava pristupaOtvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2022-01-12 11:52:00