In dem Aritikel wird Petrićs Begriff der Zeit :in Discussiones peripateticae analysiert. Es wird hervorgehoben, daß Petrićs sog Philosophie der Natur eine Naturphilosophie ohne Zeit ist, d.h. daß die Zeit aus Pancosmia ausgeschlossen bleibt. Petrićs Kritik an dem Begriff der Zeit bei Aristoteles ist wesentlich mit seiner Kritik der Mathematik als theoretischer Wissenschaft sowie seiner Kritik der »Mathematisierung der Natur« in der Aristotelischen Philosophier der Natur - Physilk - verbunden und wird sowohl auf die »Psychologisierung« des Aristotelischen Begriffs der Zeit als auch auf die Psychologisierung« oder »Operationalisierung« des Aristotelischen Begriffs der Mathematik zurückegeführt. In diesem Sinne wird Petrićs Kritik an dem Aristotelischen Begriff der Zeit zugespitzt als »Kritik an der Idee der noch nicht bestehenden mathematischen Naturwilssenschaft« formuliert. Aufgrund von Psychologisierung des Begriffs der - Zeit wird, allerdings, dem Petrić die Mög1ichkeit eröffnet, den einen Aspekt der Zeit, der als»Dauer« bestimmt wird, im Begriff des Raumes zu denken. In diesem Sinne (ebenso zugespitzt) wird Petrićs Philosophie der Natur (Pancosmia), die alles aus dem Begriff des Raumes ableiten möchte als eine »geometrische Physik« formuliert, dh. als Wissenschaft, die aus dem geometrischen (aber nicht operativen, sondern reellen, wirklichen, hypostatischen) Begriff des Raumes und Geometrie (als Wissenschaft von solchem Raum) die physischen Phänomen herzuleiten versucht.